鲁班窑石窟位于云冈石窟西约700米的十里河岸边，具体开凿年代不详，据造像风格判断，约开凿于北魏云冈中期（公元466～494年），辽代曾有修建。洞窟坐西朝东，南北长约60米，高约4米，分布面积约240平方米。它是继云冈石窟后在云冈峪开凿的又一处北魏石窟寺，其洞窟形制与云冈早期相仿，但规模较小，是云冈石窟的重要组成部分，为研究北魏石窟重要的实物资料之一，对研究大同佛教史、石窟史以及北魏云冈地区寺院组成等方面具有重要价值。石窟外立壁残存辽金时期木构建筑时开凿的梁孔，明清以后废弃。

　　和云冈石窟主景区真容巨壮、万国来朝的皇家气派比起来，鲁班窑石窟显得荒凉寂寥，大部分中外游客不知道它的存在。我曾两次去鲁班窑石窟，第一次是在几近干涸的十里河河道远眺西岸山坡上的它，第二次是上去零距离接触它。

　　记得第一次去是在2017年，那是一个上午，那天原本有别的采访，到了云冈石窟研究院，在门口遇见院长张焯，他急切而愤怒地说：“你们快给在报纸上给呼吁一下吧，那些拉煤的大车又给你从鲁班窑那走上了……”当时云冈博物馆馆长刘建军正好过来，张院长就让刘馆长陪着过去。十里河河道中，我们看见堤坝被扒开一道口子，从鲁班窑石窟旁边陡坡下来的拉煤大车就从这道口子抄近路上了吴官屯矿那边的公路。拉煤车的挂斗倒是有苫布的，煤灰大多荡不出来，但窟边的陡坡是土路，所以不管是上行的空车还是下行的重车，车轮过处，都卷起漫天黄尘，鬼使神差地正好全飘向鲁班窑石窟。大同正在全力发展旅游产业，眼前的景象让人有种天高皇帝远的无奈感。好在这种乱象后来被制止了。

　　2018年第二次去，看到的情形就让人欣慰多了。那次是云冈石窟研究院文物保护修复研究室主任、鲁班窑石窟抢险加固工程项目负责人闫宏彬陪着去的，专门采访工程项目进展情况。当时，鲁班窑石窟坍塌损毁严重，第3窟还被积土掩埋着，内部保存情况也不明朗。第1、2窟内裂隙纵横，石雕大部分风化不清，病害严重。两窟内外搭满脚手架，施工人员进进出出地忙碌着。由于长期处于无人看管状态，洞窟内部杂草、积土较多，窟壁上还有烟薰火燎痕迹，一看就是住过人。闫宏彬指着山下北面的公路说，过去走西口的人就在此住宿，新中国成立前这里还曾停过尸。

　　后来，再未去鲁班窑石窟，也不知道工程进展得如何了。但我知道它的远景规划；“云冈人”会给窟顶寺院遗址和夯土台基遗址修建两座透明结构的保护性建筑供游客参观；在山下河滩上引水种草，开发湿地公园；扩大景区保护范围，用索道把云冈石窟大景区与鲁班窑石窟连为一体，让整个景区既有皇家气势，又有旷野之美。很希望这规划早日变成现实。