一、引言

　　城市记忆是城市文脉存续的核心根基，而民间影像与纪实影像作为非官方、生活化、全过程的视觉记录，弥补了官方档案叙事的单一性与主题性局限，成为最真实、最细腻的城市发展物证。在全国城市更新与产业转型浪潮中，大量老城肌理、厂区空间、传统民俗场景快速消逝，依附于实体空间的影像资料成为不可再生的稀缺文化资源。

　　大同作为千年古都文化名城与近现代北方重要工业基地，城市发展层次丰富、转型历程典型，积淀了海量的影像素材。不同于一些城市已有官方影像馆藏体系，目前大同尚未形成统一的官方影像归集平台与整理机制，全市珍贵城市影像大量分散于民间大众私藏，更有一部分集中于长期深耕城市影像的摄影师手中，这些摄影师持续数十年跟踪记录的古城修缮、工业兴衰、城乡变迁、民俗存续影像，是最核心、最稀缺的大同城市记忆资源，但长期私人留存、缺乏规范归档，存在极大流失风险。

　　平城书院作为大同本土地方文史研究与文献典藏平台，承担大同地方文献归集、工业史编纂、地域文化数据库建设等核心职能，拥有成熟的史料整理、学术研究与资源整合能力。

　　基于当前大同影像资源无官方统筹、无公共库、无保护体系的空白现状，本文提出以平城书院为主体，筹建大同地域影像文化资源数据库，系统化破解影像资源散落遗失、保护滞后、传承无力的困境，实现大同城市影像记忆的制度化、规范化、数字化、长效化保护与活态传承。

　　二、城市记忆视域下大同全域影像资源散落的现存弊端

　　大同城市影像资源涵盖民间生活化影像与专业纪实影像两大类别，覆盖古城变迁、工业发展、边塞民俗、城乡风貌、市井民生等维度。因长期缺乏官方统筹归集与专业保护载体，资源整体处于离散状态。

　　（一）资源私藏全域散落，官方城市影像档案存在结构性空白

　　现阶段大同官方文博、档案、文旅体系以古建筑、文物实体、文字文献典藏为主，尚未开展全域城市影像资源的系统性征集、整理与建档工作，官方影像馆藏不足、不成体系、年代断层明显。当前大同最具史料价值、连续性最强、细节最完整的城市纪实影像，绝大多数掌握在本土独立摄影师与民间创作者手中，并未纳入公共文化资源体系。这种“官方空白、资源私藏、全域散落”的格局，直接导致大同城市视觉记忆无法进入公共档案体系。

　　（二）资源权属分散无序，濒危影像流失风险加剧

　　在长期私人保存模式下，影像资源保存标准不一、存续状态参差不齐。老一辈影像摄影师年事渐高，大量胶卷、磁带、早期数码原始素材面临设备淘汰、介质老化、数据遗失、无人接续保管的突出问题。同时私人存储缺乏恒温恒湿、数据备份、格式迭代适配等专业条件，大量独家影像、古城风貌影像、民俗影像正逐年损耗、遗失。离散无序的保存状态，使不可再生的城市影像资源处于持续性、不可逆的流失过程中。

　　（三）城市记忆碎片化，地域文脉传承出现视觉断代

　　完整的城市文脉需要连续的视觉叙事支撑。散落于个体手中的纪实影像与民间生活影像无法串联成完整的城市发展谱系，大众只能看到碎片化、片段化的城市画面，无法系统认知大同从千年古都、近代工业重镇到现代文旅新城的完整演变逻辑。视觉记忆的断裂，弱化了城市集体记忆的整体性，造成地域文化认同弱化、城市精神传承断层。

　　（四）优质资源长期闲置，文化与学术价值难以释放

　　私人存量影像包含大量工业纪实、古城变迁、边塞民俗等稀缺素材，是研究大同工业史、城市发展史、社会生活史、边塞文化史的第一手视觉史料。因缺乏公共展示、学术利用、系统梳理的平台，这些高价值影像长期私藏闲置，无法服务于地方史研究、城市叙事建构、文旅内容创作与城市形象传播，造成优质地域文化资源的长期浪费。

　　三、城市转型背景下大同地域影像资源的时代价值

　　在大同推动经济转型、文旅升级、城市更新，全力建设文化之城的关键阶段，全域影像资源不再是私人创作素材，而是支撑城市文脉延续、赋能城市发展、重构城市品牌的核心公共文化资源，具备多重时代价值。

　　（一）补全官方档案短板，构建完整的城市视觉史体系

　　专业摄影师数十年持续跟踪拍摄的纪实影像，完整记录了文字档案难以细致呈现的城市细节：厂区生产生态、老城街巷肌理、居民生活方式、民俗仪式原貌、城市改造全过程等。影像资源的归集、整理、数字化，能够补全大同近现代城市视觉史空白，构建“文字文献+实物文物+影像纪实”三位一体的完整城市史料体系。

　　（二）留存工业转型记忆，传承实干城市精神

　　大同近现代煤炭、装备制造、制药、轻工等产业的兴衰迭代，是城市最鲜明的发展底色。散落的工业影像真实记录了本土产业建设、生产运营、技术革新、转型发展的全过程，承载着一代代产业工人的奋斗记忆，是大同工业文化及城市精神的可视化载体，为新时代城市产业升级、转型发展提供了精神溯源与历史支撑。

　　（三）活化地域文化资源，赋能文旅产业高质量发展

　　差异化、独家性的城市影像资源，是大同区别于其他历史文化名城的核心IP资源。系统化盘活古城影像、边塞民俗影像、城市变迁影像，可转化为展览、纪录片、文创、新媒体传播等多元文旅产品，丰富大同文旅内容体系，让静态历史转化为动态可感的城市故事，提升城市文化辨识度与传播力。

　　（四）凝聚城市集体认同，筑牢地域文化自信

　　真实、原生、接地气的民间与纪实影像，最能承载城市人文温度。完整保存并公开传播全域影像记忆，能够让市民直观感知城市变迁、文脉底蕴与发展历程，强化市民的归属感与认同感，为城市精神文明建设、地域文化自信建构提供坚实支撑。

　　四、基于平城书院平台的大同影像资源数字化保护与传承路径

　　针对我市影像资源散落民间、保护无体系、传承无载体的现实困境，结合平城书院现有文史研究、数据库建设、地方史编纂的成熟基础，确立“书院牵头、协同联动、全域归集、数字存史、活态赋能”的总体路径，筹建大同地域影像文化资源数据库，构建长效保护传承体系。

　　（一）依托平城书院公信力，开展全域影像资源普查征集

　　平城书院作为大同官方认可的地方文史研究阵地，深耕大同文献归集、工业史编纂与地域文化整理，具备独立、公正、专业的资源整合能力。依托书院平台优势，面向两大主体开展全域征集：一是面向本土资深摄影师、纪实创作者，开展珍贵存量影像的授权归档、数字化备份与史料收录；二是面向社会大众、老职工、老居民，征集民间老照片、老视频、老旧介质影像。通过全面摸排、登记造册、价值定级，彻底摸清大同城市影像资源底数，终结资源散落无序状态。

　　（二）筹建大同地域影像数据库，补齐大同城市数字存史空白

　　依托平城书院现有大同文献数据库、大同工业数据库建设经验，全新筹建大同地域影像文化资源数字化数据库，形成集“文献+影像”于一体的大同地方数字史志体系。对征集所得的图片、视频、音频、影视素材进行统一数字化转存、高清修复、格式标准化处理，建立分类归档、精准标注、溯源可查的影像资源台账。数据库对拍摄年代、拍摄主题、拍摄地点、史料内涵、作者信息进行规范化标注，实现珍贵影像资源的永久存储、安全备份与有序管理，填补大同城市影像公共数据库空白。

　　（三）数字技术赋能修复活化，实现濒危影像抢救性保护

　　以平城书院为技术与运营主体，引入AI高清修复、色彩还原、画面降噪、帧补全等数字化技术，对老旧模糊、画面残缺、介质破损的濒危纪实影像、工业影像、古城影像开展抢救性修复。将褪色老照片、模糊老视频、卡顿老旧素材优化为高清可传播、可研究、可展示的标准化数字资源，实现濒危城市记忆的抢救性留存，最大化保全影像史料价值。

　　（四）建立书院主导的协同机制，破解私人资源封闭困境

　　构建“摄影师授权+民间捐赠+书院存档+公共共享”的良性机制。尊重创作著作权与所有权，通过授权备案、数字化代管、公益展播等方式，让私人珍藏的优质影像资源进入公共文化服务体系，既保护创作者权益，又实现资源公共化、价值最大化，破解长期以来大同优质影像资源“藏于私人、束之高阁、无人利用”的难题。

　　（五）多元活化传播，打造书院城市记忆文化IP

　　以大同影像资源数据库为核心，依托平城书院文化传播阵地，开展常态化影像展览、城市记忆分享、地方史影像科普、校园文化宣讲等线下活动；依托新媒体平台推送大同古城变迁、工业记忆、民俗风貌系列影像内容，打造“大同城市影像记忆”特色文化IP。让离散的私人影像转化为公共文化产品，实现城市记忆的代际传承与广泛传播。

　　（六）深度赋能地方研究与城市发展，实现存史资政育人目标

　　依托平城书院学术研究优势，对入库影像进行史料挖掘、专题梳理与系统研究，将影像资源应用于《大同工业史》编纂、古城地名研究、地方文史研究、城市更新叙事、文旅内容创作等领域，让影像资源数据库成为大同城市史研究的新型数字智库，实现“保护、存史、研究、传播、赋能”一体化发展，助力城市转型与文化品牌建设。

　　五、结论

　　大同城市影像资源是承载古都文脉、工业记忆、民俗风情、城市变迁的稀缺文化遗产，当前存在官方归集体系不足、资源私藏散落、保护机制缺失、碎片化流失、价值长期闲置等突出问题，亟需专业化、公共化、制度化、规范化保护与传承。

　　平城书院作为大同地方文史典藏与研究平台，具备建设大同影像资源数据库的成熟基础与公信力优势。以平城书院为主体筹建大同地域影像文化资源数据库，能够系统性归集全域影像资源，抢救性保护濒危城市视觉记忆，补齐大同城市影像史的结构性短板，构建完整的城市集体记忆体系。

　　通过数字化存史、学术化研究、公共化传播、产业化赋能的多维路径，可实现大同影像文化资源的永久保存与活态传承，既延续大同千年文脉与工业文化，又为城市转型发展、文化品牌塑造、地域文化自信建构提供坚实的数字文化支撑，为城市记忆数字化保护与传承提供可复制、可推广的实践经验。