老 穆

　　我市某小区消防通道安设地桩还上了锁，居民心生担忧，希望尽早拆除。物管站解释说，会定期给每个锁内加机油，保证其灵敏度，关键时刻能打开；万一锁子打不开，还有更快捷的方式拆卸地桩，不会影响消防车辆通行。（《大同晚报》7月17日）

　　这则消息再度引起市民对消防通道的关注。

　　关注消防通道就是关注生命安全。近几年，因为消防通道被占被堵而延误救援引发的惨剧在全国各地时有发生，人命关天，谁不希望消防通道畅通无阻？

　　然而现实中，消防通道被占被堵现象屡见不鲜，安全隐患屡禁不绝。就在本月初，广东湛江就因此酿成一起惨剧。7月2日5时许，湛江市遂溪县遂城镇友谊新村一幢5层住宅楼发生火灾，由于消防通道被私家车堵了六七分钟，导致救援错过“黄金时间”，被困居民为一家6口，其中5人因抢救无效死亡。

　　消防通道被占被堵，最常见的是私家车，大都是小区居民所为。尽管消防部门和小区物业加大宣传教育和监管力度，此类现象还是随处可见。

　　正因如此，物业不得不采取一些强制措施，比如安设地桩地锁等。这种做法看上去简单易行、效果立现，但我觉得并不保险。

　　安上地桩固然挡住了擅自占道的车辆，却也人为地给消防车添了堵，万一……想想都害怕。尽管物业声称保证不会有影响，但真能做到万无一失吗？有两个活生生的例子就是教训。

　　今年6月初，重庆市渝北区人民法院审结一起物业服务合同纠纷案，一物业公司因堵塞“生命通道”延误火灾扑救，被判决承担30%的赔偿责任，共计赔偿原告财产损失4万余元。2017年3月19日，原告屋内发生火灾，消防员接警进入小区时发现，物业公司设置的铁制地桩占用了消防通道，致使消防车受阻，进而影响了火灾扑救。火灾导致原告室内家具、电器烧毁，并造成原告及其四邻的房屋不同程度受损，过火面积约20平方米，直接财产损失13.67万元。

　　2016年，上海曾发生一起因物业在楼前安路桩，120救护车难以靠近一名突发疾病患儿家门，导致孩子延误救治而不幸离世的纠纷。最终法院认定物业存在过错：“作为一个专业从事物业管理的公司，可以也应当预见到发生急救、火灾等紧急情况时，其设置的固定式隔离桩可能直接影响到救护车、消防车等特种车辆的快速通行，从而错失挽回一条生命的机会。”

　　为确保消防通道畅通而安设路桩，虽然消防法对此没有明确限定，但并非上策，也不是明智之举。

　　要想从根本上解决问题，还得在规范设施、加大宣传、强化监督、勤于规劝、兼以惩处等方面多下功夫。当然，居民也应提高认识和觉悟，自觉守规，积极配合管理方，保障“生命通道”畅通无阻。