当前版: B12版 上一版  下一版

《信条》是真的很难懂,还是诺兰故作高深?

约翰·大卫·华盛顿扮演没有名字的“主人公”
《信条》剧照

  《信条》成为诺兰最受争议的一部长片。自9月4日上映以来,《信条》一直屈居于已经上映3周的《八佰》,未能夺得单日票房冠军。口碑也一路下滑,豆瓣评分从最初的8.4分下降至7.9分,成为诺兰少数不上8分的作品。

  诺兰的作品一向被贴上“烧脑”的标签,看一次是没法完全搞懂的——这已经成为所有观众的共识。只是《信条》出来之后,越来越多观众开始思考:到底是电影真的很难懂,还是诺兰故意让你看不懂?

  票 房 首周表现不敌《八佰》

  9月4日上映首日,《信条》收获综合票房5699.67万元,仅次于已上映15天、斩获20亿元票房的热映大片《八佰》。而最关键的首周票房表现也未如预期:目前才刚刚突破2亿元。

  受口碑等因素影响,《信条》上映次日的排片比便开始下滑,上座率也在《八佰》之下。目前,猫眼票房专业版给出票房预测为4.57亿元,估计难以达到前作《星际穿越》突破8亿元的优秀票房成绩。

  前有《八佰》,后有迪士尼电影《花木兰》,后者将于9月11日登陆中国内地院线,预计将对《信条》的排片造成冲击。

  至于北美方面,《花木兰》选择不上院线、进行网络流媒体放映,这对《信条》而言是个好消息。《信条》于9月3日在北美上映,目前收获2020万美元的票房,创下自2006年《致命魔术》以来诺兰作品的开映票房新低。

  不过,基于疫情的巨大影响,只有65%的美国影院逐渐复工,其中市场规模最大的纽约与洛杉矶仍未开放影院。《信条》如今仍位居美国国内票房首位,对北美影市的复苏起到一定的提振作用。目前《信条》全球票房已达近1.5亿美元,与制作成本2.25亿美元还有一定差距;据业内人士估计,本片需要在全球范围内收获4亿美元才可达到收支平衡。

  争 议

  简单问题复杂化

  有趣的是,不少观众不约而同地把《信条》比喻为一场“考试”,有观众评价:“《盗梦空间》像全市统考,稳住思绪即可游刃有余。《星际穿越》像高考,状态拉满,也会留下遗憾,出了答案估分时即可了然。这部《信条》,像零基础参加奥数竞赛,考完觉得自己只能得零分,唯有复读方可解恨。”

  又有人说,看《信条》的过程“倍感折磨”:“像是在参加物理竞赛。诺兰没有试图和观众平等地交流和沟通,而是冷冰冰地把庞大的信息量拍在了银幕上,你还没嚼透上一句话,下一句话又紧跟塞了进来。做个观众太难了,这道题我不会。”

  以往的诺兰一向对普通观众友好,喜欢借角色之口详细解释电影的核心概念(虽然这也是他为一部分影迷诟病的地方)。不过,《信条》里,他引入了“时空逆转”“时间钳形运动”等更加难以消化的概念,却几乎完全忽略了“解题”这一步骤,甚至在本该着重呈现的地方一笔带过:比如主要角色到底逆转了几次?最后一场沙漠中的钳形大战到底如何进行?主角截获算法与女主角在游艇上杀大反派是发生在同一时间的事吗?……由于最基本的核心概念都显得模糊不清,因此对大部分普通观众而言,观看《信条》的体验显得混乱而疲惫。

  有影迷认为诺兰这次在故弄玄虚,将简单问题复杂化,甚至连时间逆转而产生的逻辑问题都没有触及到,只是一味地将“时间逆转”当成一种工具。有网友评价:“与其说‘烧脑’,其实是‘绕脑’,把概念、情节线索强行复杂化却又一直只在表层兜圈子,最终出来的效果就是异常割裂式、景观运动表象式的呈现。”

  这部新作甚至连画面都不如以往吸引了。《信条》在视觉上也下了不少工夫:电影中呈现了一个正向和逆向同时存在的世界,并分别以红蓝色调来区分正向空间和逆向空间;动作戏也别出心裁,在拍摄逆向空间时,“实拍狂魔”诺兰并没有采取正拍倒放的方式,而是要求演员直接表演出倒放效果。但总体而言,《信条》的视觉效果仍比较平实,缺少《星际穿越》的“时间实体”、《盗梦空间》的折叠都市等炫目的视觉奇观。

  角色沦为工具人

  “工具人”也是目前《信条》评价的高频词:“诺兰为了炫技牺牲了故事和人物,观影体验非常差。老套的拯救世界的故事,但没有一个角色有足够的驱动力,都只是在模板化地跑剧情。”

  实际上,剥离晦涩难懂的科学概念,《信条》的故事并不复杂,甚至还沿袭了《007》系列等特工电影的套路:炫目的异国风光——电影跑遍三大洲的七个不同国家,从英国、美国、东欧、南欧、印度再到北欧;心理变态的大反派——俄罗斯能源大亨萨托身患重病,却要全人类给他陪葬;毫无前因后果的感情戏——男主角突然之间对萨托的妻子凯特产生异样的情愫。

  《信条》中的每个角色都在按部就班地完成自己的任务,好让剧情推进下去,一些设定就显得颇为不合理。为了让大boss萨托的妻子凯特倒戈,电影花了不少篇幅描写萨托与凯特的矛盾,却显得非常生硬。萨托明明是个凭一己之力就可以毁灭整个世界的大boss,他与凯特之间的矛盾却几近鸡毛蒜皮:他抓住了凯特卖假画的证据,以此要挟不让她离婚(不然凯特就要去坐牢),也不愿把孩子的抚养权给她。有观众吐槽:“最终大boss竟然还得跟老婆争夺孩子抚养权,我仿佛在看国产家庭剧。”

  更失衡的是,男主角与搭档尼尔之间跨越时空的友情本应成为电影情感主线,两人的对手戏却并不多。结局中尼尔身份曝光的一幕本应成为影片的情感高潮,现在看来却显得突兀。

  攻 略 或许可以尝试《信条》其他打开方式

  电影确实难懂。但如果跳开抠细节逻辑的模式去看《信条》,或许不妨碍观看体验,也会更轻松些,毕竟它是一部融合了多种类型的非典型性特工片。

  特工片模式隐藏了“007”的梗

  诺兰多次在采访中说过,自己是“007”的忠实粉丝,在《信条》中,可以看到不少“007”的元素。首先主题设定便是非常特工化的,拯救世界拯救全人类,主角格斗技能一流,怀有悲悯心之外,也有职业精神所需具备的无情。大反派有着一手遮天的能力,女主角漂亮优雅,大动作场面的设计也没有缺席。这些在《信条》里已经成为经典的场面,崇尚于实拍的诺兰甚至还炸了一架真飞机。

  有趣的是,诺兰还埋了一些隐射“007”的梗,比如主角接到任务需要接近大反派的妻子时,鉴于不太帅气的外型,显得颇为为难。迈克尔·凯恩饰演的英国情报部门高级长官似乎看出了他的心思,轻描淡写补了一句“我也没指望你”,同时开启了其他锦囊。

  风光片模式看尽七个国家景色

  为了拍摄《信条》,整个团队辗转三大洲七个国家,这些地域的风景观众们可在IMAX的宽画幅下尽收眼底。

  开场基辅大剧院的解救人质行动,是在爱沙尼亚首都塔林的体育场馆内拍的,这座场馆本来是为1980年莫斯科奥运会而建造,富丽堂皇的场馆由于长久失修,剧组还大费周章进行了修缮工作,舞台重建了、座椅和地毯进行了处理、照明设备重新添置了,这才有了电影中的盛大华丽感。

  反派俄罗斯人萨托和妻子在越南居住在超级豪华的游艇上,附近海岸的风光旖旎迷人。这一场景在意大利的南部小城阿玛尔菲拍摄完成,这座城市历史悠久,海岸线绵延几十公里。

  科幻片模式感受它,别试图理解它

  这一模式无疑是最烧脑的,功课要提前做好。比如了解“熵”的含义。诺兰表示,在之前的作品中,时间还是比较抽象或者停留于意识形态,而这一次,他将时间具象化,以可视化的物理障碍出现,例如一个物体的挪动,便是时间的流动。

  “钳形行动”,也要利用时空逆转实现。在诺兰所设定时间逆转的法则中,自然规律是要遵循的,时间可以多次逆转,但结果不会改变。所以在逆转的过程中,你可能会遇见自己,甚至还和过去的自己打架,或者未来的自己和现在的自己某个时间点交叉,形成闭环。

  实际上,“逆时间”的很多细节是经不起仔细推敲的,观影时尽量不要去细抠逻辑,比方说在逆时间里,要戴上氧气面罩,因为氧气会逆向散发,那么诸如流鼻涕、吃东西是否也要逆向?观看时,这样的问题不能想太多。 据金羊网

 
     标题导航
   第B1版:要闻
   第B2版:要闻
   第B3版:主题策划
   第B4版:经济
   第B5版:民生热线
   第B6版:教科文
   第B7版:微视野
   第B8版:时事综合
   第B9版:时事综合
   第B10版:时事综合
   第B11版:时事综合
   第B12版:文娱
   第B13版:寻医问药
   第B14版:楼市大观
   第B15版:电视连载
   第B16版:广告
《信条》是真的很难懂,还是诺兰故作高深?