孙文静

　　近日，“江西一中学1500名学生露天考试”的新闻占据热搜榜。据校长介绍，露天考试已实行了3年，只要天气允许，一学期会举行2—3次，旨在培养学生阳光考试、诚信做人的习惯。

　　将考场搬到室外，拉大学生的间隔，有利于减小考试作弊的可能性，也使得监考更加一目了然。在学术诚信越来越被重视的当下，其初衷无非是从小培养学生的诚信意识，这份良苦用心值得肯定。但令人疑虑的是，露天考试是否有必要？能达到“阳光考试”的目的吗？

　　首先，考试增加了时间与人力成本。为了完成一场露天考试，需将数千张桌椅从教学楼搬下来，考完还要搬回去，如此“大工程”耗时耗力。

　　其次，受天气因素影响，室外考试存在各种不确定性。虽然校方强调会选择好天气，但天气好就真的适合露天考试吗？至少太强烈的光照条件不适合阅读，况且风云变幻，考试随时可能中断。

　　再者，学生真的不再想舞弊吗？其实，露天考试只是阻断学生作弊的一种手段，难以从根本上解决不诚信问题。关键在于平时加强教育和严格管理，形成常态化约束，让学生从内心树立起对诚信的敬畏。

　　阳光下的考试不等于“阳光考试”。秉持以学生为本的理念是学校的价值定位，在露天考试这件事上，不妨俯下身来倾听学生的真实想法，注重提高学校服务学生的能力与水平。　　　　  据新华网