老  穆

　　近日，河南安阳一起狗咬人事件频繁登上热搜。这起事件在“有图有真相”的情况下，犬主不出面、不道歉的态度迅速成为舆论焦点。11月19日晚，在经历两个月漫长等待后，受伤老人终于迎来道歉；与此同时，犬主王某所在单位安阳市市场监管局对王某给予停职处理。

　　狗咬伤了人，犬主一般都会将伤者第一时间送医，救治和康复过程中嘘寒问暖，诚恳道歉并给予赔偿，双方达成和解，事儿也就过去了。安阳这起事件却让人大跌眼镜。

　　明明是“禁养”的大型犬，却偏偏有办下的狗证，且美其名曰“心理辅导犬”；明明是执法大队公职人员，群众实名举报却避而不见，甚至现场冲出陌生“神秘人”；明明狗咬老人“有图有真相”，可即便有城管、民警调查协调，犬主依然不正面回复，甚至威胁记者和家属……直至网上舆论哗然，才有了结果。

　　社区牵狗遛弯，犬只突然伤人，本是一起简单的民事纠纷，为何发酵为全网关注的舆情热点？是什么让简单的事情复杂化？在公众质疑、舆论讨伐声中，狗仗人势更需反思。

　　恶犬扑人的事件屡有发生，治理“狗患”呼声不断，遛狗牵绳的规定写进新修订的动物防疫法，但“狗患”害人亦骇人的事件时有所闻。

　　“狗患”难治，一则在于制度“打折”、管理“放水”，再则就是某些狗仗着某些人之势过于嚣张。

　　某些人把狗当儿子一样宠，过分溺爱致使其桀骜不驯、妄自尊大，常常狗眼看人低，甚至侵犯人的利益、威胁人的安全。

　　某些狗就像社会上某些人一样，目空一切、横行霸道。这些人要么自恃有钱，要么滥用职权，或者无钱无权却仗着有钱有权的主子耀武扬威，就和某些狗一样了。

　　对于某些狗，绝不能任其作害，必须用链子拴牢或者干脆关进笼子里；对于某些人，决不能任其妄为，必须用规矩、法律让其得到教训和约束，仅凭道德教育、舆论谴责、公众呼吁是远远不够的。