案例一：桂林智强食品开发有限公司侵犯注册商标专用权案

　　7月23日，平城区市场监管局接到东阿阿胶股份有限公司举报，称在山西永辉超市有限公司位于平城区的三家店销售的“智力”山东阿胶蛋白粉涉嫌侵犯其公司注册商标专用权。执法人员展开调查，到案发时为止，该三家超市共销售由桂林智强食品开发有限公司生产的“智力”山东阿胶蛋白粉83盒，剩余库存12盒，合计违法经营额为20656.5元。该局对当事人作出没收“智力”山东阿胶蛋白粉12盒及罚款20万元的行政处罚。

　　案例二：风兰超市销售过期食品案

　　7月14日，平城区市场监管局接消费者举报，反映金水湾小区平城区风兰超市售卖过期食品。执法人员在该店检查发现，其售卖的康师傅老坛酸菜牛肉面和康师傅鲜虾鱼板面各有1桶超过保质期。该局对当事人作出没收超过保质期食品2桶及罚款3000元的行政处罚。

　　案例三：传智源鑫烟酒店销售侵犯注册商标专用权的商品案

　　4月26日，平城区市场监管局执法人员根据线索，对传智源鑫烟酒店经营的商品检查发现，店内销售的部分汾酒、国窖、五粮液等酒品，经厂家鉴定均属于侵权商品，涉案货值共计32928元。该局对当事人没收侵权商品及罚款1万元。

　　案例四：福运达小杂粮加工坊超范围使用食品添加剂案

　　平城区福运达小杂粮加工坊2020年11月25日生产的油糕面经包头市食品药品检验检测中心抽检，显示“柠檬黄项目不符合GB 2760-2014要求，检验结论为不合格”。该局对当事人的违法行为作出没收违法所得405元、没收涉案油糕面105袋（5公斤/袋）及罚款1.944万元的行政处罚。

　　案例五：华莱士炸鸡汉堡店一部销售混有异物食品案

　　8月5日，消费者投诉称，在平城区华莱士炸鸡汉堡店一部消费过程中，在汉堡中发现沙拉酱包装袋的一个角包。经该局执法人员调查，系该店员工在加工过程中未严格执行食品加工操作规范，致使在食品中出现异物。该局对当事人作出罚款2000元的行政处罚。

　　案例六：丹凤削面馆二部经营超过保质期食品案

　　3月16日，平城区市场监管局执法人员在对丹凤削面馆二部检查时发现，该店柜台展示柜内有超过保质期的500ml雪花啤酒203瓶，涉案货值金额609元。该局对当事人作出没收超过保质期的规格为500ml雪花啤酒203瓶、没收违法所得3元及罚款5000元的行政处罚。

　　案例七：华亿森家具有限公司侵犯注册商标专用权案

　　9月9日，平城区市场监管局执法人员在市场检查时发现，位于肖家寨村的大同市华亿森家具有限公司在部分家具包装材料上使用了“好来屋”注册商标，但不能提供厂家品牌授权生产协议书，涉案货值共计8308.53元。该局对当事人作出没收侵权产品及包装材料及罚款5万元的行政处罚。

　　案例八：小田洁具大全销售侵犯“ARROW”牌注册商标专用权案

　　4月23日，平城区市场监管局在专项行动中，发现小田洁具大全售卖与箭牌商标“ARROW”容易导致混淆的近似标志坐便器。经厂家鉴定，未出售的203台为假冒侵权商品。该店已销售涉案坐便器11台，销售额2580元，尚有203台未售出（其中可计算货值172台，货值35120元，无法计算货值31台），共计183台可计算货值，货值37700元，31台无进价及销售记录，无法计算货值。库存货值共计8450元，合计违法经营额为11180元。该局对当事人作出没收侵权商品共计203台及罚款3.77万元的行政处罚。

　　案例九：大同齿欣房地产开发有限责任公司不按政府指导价格收取电费案

　　3月9日，平城区市场监管局执法人员在市场检查中发现，大同齿欣房地产开发有限责任公司收取齿欣大厦商户的电费价格较高，从2019年1月开始电费均按照1.1元/千瓦时收取，远高于政府指导价。该局对当事人作出责令当事人改正上述违法行为及罚款5万元的行政处罚。

　　案例十：美亿烟酒商贸行销售侵犯注册商标专用权案

　　7月27日，平城区市场监管局执法人员在对美亿烟酒商贸行检查时发现，该店待售的“国窖1573”（酒精度52%vol，净含量500ml），系假冒四川泸州老窖股份有限公司注册商标之产品，涉案货值金额3520元。该局对当事人没收侵权商品及罚款1万元的行政处罚。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  本报记者  双红