案例

　　邱女士曾决定将自己的一套房屋赠与给大女儿，双方还签订了赠与合同，但是一直没有办理产权过户手续。1个月后，邱女士基于自己如此赠与会伤害到二女儿，甚至引起彼此间不和而决定撤销赠与。请问，邱女士可以出尔反尔吗？

　　说法

　　邱女士可以出尔反尔。《民法典》第658条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德性质的赠与合同，不适用前款规定。”即本案涉及到任意撤销权，指的是赠与人在赠与财产的权利转移之前享有撤销赠与的权利。

　　“转移之前”包含两种情形：如果是动产，要在动产交付之前；如果是不动产等需要办理权利转移登记手续的，则要在办理登记手续之前。结合本案，正因为赠与的是房屋（不动产），尚没有办理过户登记，也没有涉及公证或公益、道德义务性质，决定了邱女士有权撤销赠与。

　　子女不履行义务，享有法定撤销权

　　2

　　案例

　　为获取肖女士的一套房屋，其长子伪装了很长时间的孝子。可当房屋过户到长子名下后，长子渐渐得意忘形，不仅动不动对肖女士横加呵斥、拳脚相加，甚至对身患重病的她置之不理。肖女士能言而无信吗？

　　说法

　　肖女士可以言而无信。

　　《民法典》第663条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。”即本案涉及到法定撤销权问题，指的是在赠与合同生效后，当发生上述3种法定事由时，赠与人享有撤销赠与权利。与之对应，鉴于长子在获得房屋后对肖女士动不动横加呵斥、拳脚相加，肖女士无疑享有对应的权利。

　　经济条件变差，享有穷困抗辩权

　　3

　　案例

　　为资助身患残疾、生活比其他兄弟姐妹困难的次子，陈女士答应每月给他1000元生活费。岂料1年后，由于遭遇车祸，陈女士花光了所有积蓄，每月的养老金都难于维持生活、治病。没有其他收入来源的陈女士可以言而无信吗？

　　说法

　　陈女士可以言而无信。《民法典》第666条规定：“赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。”即本案涉及到穷困抗辩权问题，指的是赠与人在赠与合同成立后自己陷入经济窘困状况的情况下，可以行使不再履行赠与合同的抗辩权利。正因为陈女士在遭遇车祸后，花光了所有积蓄，每月的养老金都难于维持生活、治病，也没有其他收入来源，符合“经济状况显著恶化”的情形，其自然有权对次子的承诺行使穷困抗辩权。

　　颜梅生