彩礼，主要指婚约关系中的男方以结婚为目的，依据习俗向女方给付的钱物。当今，在谈婚论嫁时，男方往往都会赠送女方彩礼，这意味着婚约或婚姻关系的建立。然而，当感情走到尽头时，双方常常因彩礼是否退还以及退还多少而发生纠纷。

　　1

　　案例

　　小陈为表达爱意，经常给恋人晓薇送小礼物，两人外出就餐时也都由小陈埋单。在节日、晓薇生日等特殊日子里，小陈会通过微信向晓薇发520元的红包，两年时间累计发送金额达8000元。然而，两个年轻人因各种问题最终未能缔结姻缘。小陈认为他在晓薇身上的花费属于彩礼性质，晓薇应当退还所收的款项并分担一半就餐费。那么，小陈的要求合法吗？

　　说法

　　赠与分为两种，即一般赠与（无偿赠与）和附条件赠与。对于一般赠与，赠与人原则上不能反悔；对于附条件赠与的，在条件未成就时，赠与人有权要求受赠人返还赠与物。

　　《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼规定》）第3条规定：“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。”该规定明确了彩礼与恋爱期间一般赠与的区别。彩礼是基于当地习俗给付的，一般数额较大，直接目的是为了缔结婚姻关系，故属于附条件赠与。而恋爱期间赠送钱物或消费性支出，主要是基于增进感情、维系恋爱关系的需要，往往涉及金额有限，故属于一般赠与，在婚约解除或离婚时，女方可不返还。

　　本案中，晓薇对小陈提出退还钱款和分担就餐费的要求，完全可以拒绝。

　　同居一段时间后分手，彩礼是否返还应综合考量

　　2

　　案例

　　汪先生和晓彤订婚时，按照当地习俗给了晓彤家彩礼12万元。其后不久，两人在未办理结婚登记也未举办婚礼的情况下开始同居。在共同生活的1年里，双方因性格差异以及一些琐事而屡屡发生矛盾，导致关系恶化，晓彤遂提出分手。汪先生认为，双方尚未登记结婚，晓彤家应返还礼金。那么，晓彤可以拒绝退还吗？

　　说法

　　根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称《解释一》）第5条的规定，双方未办理结婚登记手续，原则上彩礼应当予以返还，但亦不应当忽略共同生活的“夫妻之实”，要考虑到共同生活对女性身心健康产生的影响，尤其是曾经有过妊娠经历或生育子女等情况。 

　　因此，《彩礼规定》第6条规定：“双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。”据此，在男方要求返还彩礼时，女方可以根据相关情况，包括订婚时的花销，为准备结婚付出的精力、财物，是否办过婚礼、同居生活时间长短、是否怀孕过、男方有无过错等方面提出抗辩，主张彩礼不予返还或部分返还。对于举行过婚礼、以夫妻名义共同生活时间较长、生育过子女的，男方在终止同居关系后要求返还彩礼的，法院一般不予支持。

　　本案中，如果解除婚约并非由汪先生的明显过错所致，那么汪先生有权要求返还彩礼。但是，晓彤可以从自己为准备缔结婚姻亦有相应的付出方面进行辩解，主张只返还部分彩礼。

　　已领证且共同生活时间较长，彩礼一般不返还

　　3

　　案例

　　黄先生与晓敏于2017年3月登记结婚时，按晓敏家要求赠送给彩礼12.8万元。婚后，双方育有一儿一女。2023年12月，因夫妻感情破裂，晓敏起诉离婚并获得法院支持。离婚后，黄先生以给付彩礼金额较大导致其生活困难为由，起诉晓敏要求退还彩礼6万元，但法院未予支持。

　　说法

　　根据《解释一》的规定，男女离婚后，彩礼给付人以婚前给付导致其生活困难为由，请求返还彩礼的，法院应予支持。但是，2024年2月1日生效的《彩礼规定》第5条规定：“双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。”由此可见，婚后共同生活时间长短，是确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素。共同生活时间较长且彩礼数额适当的，原则上不予返还；共同生活时间较短且彩礼数额过高的，原则上酌情、酌定返还。

　　本案中，黄先生与晓敏的婚姻关系存续近7年时间，还育有两个孩子，且黄先生给付的彩礼数额也并非特别巨大，因此，法院判决驳回黄先生的诉请并无不当。　　　　　　　　　　　　　　　　   潘家永