当前版: 14版 上一版  下一版

所购电动车不能上牌可否向店家索要3倍赔偿?

  编辑同志:

  我因上班需要以4600元的价格购买一辆电动车时,曾问过店家能否上牌,店家表示“没问题”。可当我前往车管所办理上牌手续,却被告知由于合格证上的产品型号、参数、制造日期与电动车不符,故不能上牌。请问:我能否要求店家退货并按销售价格的3倍给予赔偿?

  读者 肖萍萍

  肖萍萍读者:

  你有权要求退货并按销售价格的3倍予以赔偿。

  这里涉及到消费欺诈,指的是经营者在提供商品或服务的过程中,采取虚假或其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为,通常包括但不限于虚假宣传、虚假告知、虚假标价、制造假象、隐瞒真相、掺杂掺假、以次充好等。《中华人民共和国消费者权益保护法》第20条规定:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问,应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。”即消费欺诈为法律所禁止。本案中,店家作为经营者,应当知道合格证上的产品型号、参数、制造日期与车辆不符会导致不能上牌,却隐瞒真相,虚假告知“没问题”,无疑构成消费欺诈。而该法第55条还指出:“ 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍;增加赔偿的金额不足500元的,为500元。……”即店家难辞其咎。同时,《中华人民共和国民法典》第563条第4项也指出:因当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。正因为店家没有提供符合要求的电动车,亦属于违约行为,而该行为导致电动车无法上牌,不能合法上路行驶,必然导致你的合同目的不能实现,汪某也享有合同解除权,即从这一角度上看,你同样有权要求退车退款。

  律师  颜梅生

 
     标题导航
~~~离婚救济制度的优化和完善,保障了家务劳动贡献者、生活困难者、权益受损者不因离婚而陷入困境——
~~~
   第01版:要闻
   第02版:要闻
   第03版:大同新闻
   第04版:大同新闻
   第05版:晚报早评
   第06版:焦点
   第07版:时事
   第08版:时事
   第09版:文娱
   第10版:体育
   第11版:财经
   第12版:楼市大观
   第13版:档案
   第14版:说法
   第15版:电视连载
   第16版:文萃
离婚时,这些权益可以申请
所购电动车不能上牌可否向店家索要3倍赔偿?