“E人”和“I人”“癫感”和“偷感”……这些年轻人聊天中的新概念，已经垄断了社交网络，并且随着时间的推移不断花样翻新。如果你没有做过火爆网络的16型人格测试题，可以简单地把“E人”理解为外向的人，“I人”理解为内向的人；“癫感”是指有点疯癫的言行举止，“偷感”则指的是过于内向的人容易紧张，导致无论做什么事情都有种偷偷摸摸的拘束感。

　　为什么要用这种“一代新词换旧词”的方式，取代“外向”和“内向”这种传统用词呢？简而言之，是因为新鲜的标签才更有趣，更能吸引关注，更能带动流量。

　　人格标签化，是社交网络带来的文化潮流。网络搜索让人格标签成为吸引同类人群的快捷途径。在现实社交中“交深言浅”的现代人，很容易就在网络上对有着同类标签的陌生网友“交浅言深”。但是这种将某种自我认知投射到其他人身上，并据此产生亲近感、信任感的做法，真的可靠吗？

　　“标签”既不准确，也不全面，更不可能用简简单单几个字概括一个人的性格、思想、喜好、道德品质。人，毕竟不是流水线上的产品，只要打了同样的标签，就是从同样的模具中生产出来的物件。给人打标签，一定会有失公允；而凭借标签识人，同样容易滋生偏见、误解和争议。使用标签，无法帮助人与人之间进行深入的了解、发现共同的兴趣、建立真实的友谊，而只会让标签使用者们迷失在互联网的信息洪流之中，盲人摸象般去探索他人丰沛而不可测的生活与灵魂。

　　如今，网友们对“信息茧房”“大数据推荐”严防死守，不在社交媒体平台上发布带有个人信息的文字、照片和定位分享。可一个又一个不断更新换代、从不同侧面进行精准描绘的人格标签，难道不是另一种形式的“定位分享”吗？

　　“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。”知道谁最喜欢“标签”吗？不会是爱你的家人、朋友，不会是看似和你观点一致的网友，而是互联网广告投放商和正在搜寻下一个受害者的网络骗子们！

　　——摘自《今晚报》

　　□  阿蒙