近日，自由摄影师姜女士在北京陶然亭公园给自己聘请的模特拍摄时，遭到一些人的蹭拍，多次拒绝无效后，模特报警，引发热议。

　　律师提醒，即便是不以营利为目的，未经允许的蹭拍、街拍都有可能侵犯他人肖像权。

　　1多次被拒仍不收手

　　近日，自由摄影师姜女士约模特到北京陶然亭公园进行拍摄，其间不断有人拿着相机在一旁蹭拍。由于模特穿着芭蕾服，不愿意让别人拍摄，姜女士和模特多次提醒，明确拒绝后，其中一人不仅不听劝，还口出恶言，“你长这样谁爱拍你呀。”模特忍无可忍，选择了报警。

　　姜女士说，就在模特报警后，这人偷偷清空了相机存储卡。警察赶到后，让她检查了对方的相机，此事便就此作罢。姜女士说，几乎每一次她跟客人或者模特外出拍摄，都会被人蹭拍。有些蹭拍者毫无边界感，不仅占据摄影师的位置，还会过来指点模特的拍照姿势，搞得她每次都要和这些蹭拍者吵一架。

　　姜女士说，经常蹭拍的人群里，除了常驻公园、喜欢占据热门打卡地拍照的摄影爱好者，还有摄影师同行，“部分摄影师为了省妆造、服装和模特的费用，也去蹭拍，之后发到社交平台说这是自己的作品，用蹭拍的照片揽客，没有成本！”她也遇到过态度较好的蹭拍者，不会越界指点模特姿势，被发现后也愿意删除照片。“但态度好坏并不是蹭拍的理由。”她表示，她和模特在任何情况下都无法接受蹭拍，担心模特的照片被滥用。

　　2蹭拍要讲规矩尊重是前提

　　近两年，旅拍火爆。在北京不少公园内，都能见到从头到脚打扮精致的“格格”“娘娘”们，后面还跟随着专属摄影师，这些旅拍者也常成为蹭拍的目标。

　　下午3点多，在北海公园里，一名60多岁的男子手持单反相机，在五龙亭附近逗留许久。该处为北海公园著名的“出片”景点，五座方亭一字排开，错落有致。隔湖遥望，可见琼华岛上的白塔倩影。与五龙亭连通的汉白玉石桥上，几位“格格”“公主”打扮的游客，正手持团扇面向跟拍的摄影师，摆出各种造型。这名男子就站在不远处，时不时举起相机，对准“格格”“公主”按下快门。

　　此外，在北京一些著名商圈或网红打卡地，街拍者也是随处可见。在著名的三里屯太古里南区，记者就目睹了多名街拍者，向路过的美女们不断按下快门。而就在不远处，一块极为醒目的黄色提示牌提醒着顾客：“提高防范意识，保护个人肖像权。”

　　网友婷婷在外旅拍，不仅花钱精心做了妆造，还聘请了私人摄影师跟拍，不料一路被蹭拍者追拍，“换了3个场景还在追，已经影响到我自己花钱请的摄影师了。”婷婷表示，她并非完全不允许蹭拍，“如果对方礼貌开口询问，我会积极配合，甚至希望这些礼貌的蹭拍者能够将照片分享给我一份，但礼貌和尊重是前提。”婷婷说。

　　记者注意到，大部分被拍者，对不经允许的拍摄行为较为反感。他们一方面认为，当陌生人肆无忌惮地对着自己拍摄时，会产生被冒犯到的不适感；另一方面他们也担忧，不知自己的照片会被用到何处，会不会被陌生人评头论足，甚至会不会给自己带来安全隐患。有些人发现后会明确拒绝，有些人不愿意又不敢表达，只有少数人欣然接受，愿意被拍。

　　摄影爱好者老刘常在摄影圈里“混”，他告诉记者，一些人在街拍、蹭拍美女后，会发在朋友圈、摄友群，或者个人社交平台的账号上。有些人当作专业切磋，有些人为了满足虚荣心，也有少许人为了满足自己的“恶趣味”。

　　3“擦边”“越界”可能侵犯隐私

　　北京京臻律师事务所律师张翠芳提醒，根据民法典的规定，即便是不以营利为目的，未经允许的蹭拍、街拍都有可能侵犯他人肖像权。

　　张翠芳解释，过去在肖像权侵权的定义中，“以营利为目的”是侵犯肖像权的要件之一，但在民法典中删除了这一要素。民法典第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。因此，拍摄者必须经过他人同意，才能拍摄其肖像。

　　此外，当事人即便同意拍摄，也不意味着其许可自己的肖像被使用或公开发布。未得到当事人的明确同意，擅自将其肖像上传至社交网络平台等行为，同样侵犯他人的肖像权。

　　记者注意到，有一些拍摄者，会在其社交账号中声明“如有侵权，可私信删除”，以规避法律风险。但张翠芳表示，如果拍摄者对被拍摄者的侵权已然发生，并不会因为有一纸声明就可免责。

　　某些“擦边”“越界”的街拍，也可能侵犯自然人的隐私权。张翠芳表示，一些在公共场所的街拍行为，可能会拍摄下女性的“走光”瞬间，这些照片侵犯到他人隐私。

　　据《北京晚报》