上大学时，同学们都刻苦读书，读后还会讨论，对书中某些问题进行分析。这时难免出现不同意见。这本是正常现象，但有些同学却走极端，争论起来甚至到了剑拔弩张的地步。

　　有一次晚间，在宿舍里，两个同学又因为书里的某个问题发生了争执。俩人都躺在上铺了，开始还打嘴仗，后来一齐从上铺跳到地面，互相揪扯起来。我们见大事不好，赶紧把他们拉开，才避免了事态的扩大。

　　我曾静心想过他们争执的问题，觉得属于公说公有理、婆说婆有理，只是各自出发点和着眼点不同，就像盲人摸象，摸到哪算哪。这些问题很像如今学生测试卷子上的选择题，有的答案只有单选，而有的可以多选，不一而足。特别值得注意的是，书中有的问题可能一时找不到答案，这种事情数不胜数，许多千古之谜、万古之谜，都有待人们的解答，而我们在暂时缺乏解释条件的前提下，可以姑且不去计较，可以等到条件成熟、水落石出时，答案自然就会揭晓。

　　这时，我想起了陶渊明的夫子自道“好读书不求甚解”，开始看了，觉得这么一个大文学家，怎么会说出如此不负责任的话呢？我们读书就是要打破砂锅问到底，要弄个明明白白，不达目的誓不罢休呢。后来，渐渐感悟到，陶渊明所表现出的不仅是读书的大智慧，也是人生的大智慧。这种智慧三言两语说不清道不明，需要读书人自己去感悟。明白了，开悟了，就掌握了读书和人生的大智慧，就是一个聪慧的人。这样的人，不仅读书时会感到快乐，人生也是快乐的。

　　——摘自《今晚报》

　　□ 隅人