法律上的同居，通俗地说即指男女双方未经结婚登记的法定程序，就共同居住生活在一起。在当下，随着大众观念的转变，同居作为婚姻关系之外的一种两性关系已经屡见不鲜，因同居关系而产生的人身、财产、子女纠纷，亦越来越多。

　　1同居有边界，违法要担责

　　• 案例 •

　　2015年，王某与郑某（女）登记结婚，婚后不久生有一子。自2023年起，因夫妻感情不和，三天两头争吵，王某就搬离出去与旧相识唐某同居过日子。郑某认为二人长期同居的行为违法，在收集相关证据后，准备向法院起诉离婚，并要求王某承担损害赔偿责任。那么，郑某若提出上述诉请，能否获得法院的支持呢？

　　• 说法 •

　　首先，均无配偶的男女同居，系对自己生活状态的一种自由选择，法律并不禁止。但是，有配偶者与他人同居则属于违法行为，要承担民事责任。有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。有配偶者与他人同居的行为，不仅违反我国一夫一妻制，严重伤害夫妻感情，还会引发一系列社会问题，因此法律予以严禁。

　　其次，有配偶者与他人同居，是请求离婚的法定理由之一。《中华人民共和国民法典》第1079条规定，人民法院审理离婚案件，“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居……”

　　最后，有配偶者与他人同居，要承担离婚损害赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第1091条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；……”

　　本案中，郑某若以王某婚外同居为由起诉离婚并请求赔偿，且在法院进行调解时，拒绝与王某和好，那么法院就应依法判决准予离婚，并判决王某向郑某予以损害赔偿。

　　2感情走到尽头，不可诉讼“离婚”

　　• 案例 •

　　2018年2月，雷某（女）与周某举办婚礼后过起了夫妻生活，但一直未领结婚证。现在，双方因诸多因素导致感情破裂，雷某提出分手，可周某坚决不同意。那么，雷某可以起诉离婚吗？

　　• 说法 •

　　雷某能否起诉离婚，关键是看其与周某同居是否形成事实婚姻。事实婚姻受到法律的保护，男女双方之间具有夫妻关系，可以起诉离婚。而对于解除同居关系，法院不予过问。对此，《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称《婚姻家庭编解释一》）第3条、第7条作出了明确规定，即：未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女起诉离婚，1994年2月1日以前双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，即法院应予以受理；1994年2月1日以后，未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的，不再按事实婚姻对待，双方仅为同居关系，只有在补办结婚登记后才能诉讼离婚，未补办结婚登记而仅请求解除同居关系的，法院不予受理。

　　本案中，雷某与周某同居生活发生在1994年2月1日之后，显然不属于事实婚姻。鉴于周某不愿意分手，故也不可能配合去补领结婚证。因此，雷某无权起诉“离婚”。其实，雷某想“离婚”很简单，即只要不再与周某继续共同生活，同居关系即解除。

　　3同居期间财产分割不成可诉请法院

　　• 案例 •

　　王某与邓某（女）经过1年的恋爱后，于2019年5月搬到一起过起了“夫妻”生活。同居期间，两人置办了包括房屋、轿车等在内的家产，但就权属问题未作出约定。由于邓某不能生育，加之存在其他矛盾，现在双方均同意分手。那么，双方同居生活期间所得的财产该如何分割呢？

　　• 说法 •

　　对于无配偶的男女双方同居析产纠纷，民法典未作规定。

　　为了正确处理此类纠纷，《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第4条规定：“双方均无配偶的同居关系析产纠纷案件中，对同居期间所得的财产，有约定的，按照约定处理；没有约定且协商不成的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）各自所得的工资、奖金、劳务报酬、知识产权收益，各自继承或者受赠的财产以及单独生产、经营、投资的收益等，归各自所有；（二）共同出资购置的财产或者共同生产、经营、投资的收益以及其他无法区分的财产，以各自出资比例为基础，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等因素进行分割。”

　　本案中，由于双方未就同居期间的财产归属作出约定，所以在分手时可以由双方协商分割。若无法协商一致，则任何一方都可以起诉，由法院依法裁判。

　　4分手后孩子谁抚养，按照最有利原则确定

　　• 案例 •

　　李某（女）与蔡某经人介绍认识，后开始同居生活，未办理结婚登记手续，双方于2017年1月生育一女，现已满9岁。现在，双方因诸多因素均同意分道扬镳，但在孩子的抚养权问题上出现分歧。李某因经济困难不想让孩子跟自己受苦，而蔡某则称工作忙无暇管教孩子，因此，都不愿抚养孩子。那么，孩子究竟应该归谁抚养呢？

　　• 说法 •

　　双方所生的孩子在法律上属于非婚生子女，而非婚生子女与婚生子女具有相同的法律地位。《中华人民共和国民法典》第1071条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”据此，双方在结束同居关系后仍负有抚养孩子的义务。为了逃避责任而拒绝履行抚养孩子的义务，无疑是违法的。

　　本案中，由于双方就孩子的抚养权无法达成协议，根据《婚姻家庭编解释一》第3条“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，任何一方都可以就此向法院起诉。法院受理后，将会根据双方的具体情况，也就是双方的抚养能力和抚养条件，按照最有利于未成年子女的原则判决。另外，由于孩子已满9岁，故法院判决时还要征求孩子的意见。

　　5同居期间一方去世， 另一方无权继承其遗产

　　• 案例 •

　　自2001年起，徐某与周某（女）一直以夫妻名义共同生活，但没有办理结婚登记，也未生育子女。2025年年底徐某去世，后周某以其与徐某之间形成事实婚姻，其为徐某的配偶为由主张依法继承徐某的遗产。徐某的父母不认可周某的配偶身份，认为其没有相应的继承权。法院经审理认为，周女士与徐某间不构成事实婚姻，而属于同居关系，故据此驳回了周某要求依法继承的诉求。

　　• 说法 •

　　《中华人民共和国民法典》第1049条规定，“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”第1061条规定：“夫妻有相互继承遗产的权利。”可见，同居的男女双方要相互享有继承对方遗产的权利，前提是双方之间具有合法的配偶身份，即为法律上的夫妻。配偶身份的取得方式包括两种：一是办理结婚登记的；二是1994年2月1日以前，未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，且成立事实婚姻的。

　　本案中，被继承人徐某与周某虽然以夫妻名义共同生活，但双方同居的起始时间是在1994年2月1日以后，而且，直至2025年徐某去世前，双方都未补办结婚登记，故双方仅为同居关系，不成立事实婚姻关系，不属于法律上的夫妻。相应的，周某无法以配偶的身份继承徐某的遗产。

　　潘家永