【编者按】 2025年石窟寺保护与传承学术研讨会已经结束,全国各地石窟寺和文物保护与传承研究领域的专家学者围绕石窟寺保护、研究、利用以及云冈学建设的发言,给与会者留下深刻的印象。研讨会设置“石窟寺文化遗产保护”“石窟寺考古与研究”以及“文化遗产传承与利用”3个研究专场。与会者围绕相关议题展开了严肃激烈的讨论,各抒己见、深入交流,碰撞出思想的火花,最终收获了众多研究成果,在学术探讨与知识交流方面取得了显著成效。本期开始,“走进云冈”选登部分发言内容,以飨读者。
云冈石窟的保护成效及亮点
闫丁( 云冈研究院党委委员、副院长)
作为公元5世纪中西文明交融的艺术典范,云冈石窟自1961年列入首批全国重点文物保护单位,至2001年入选世界文化遗产名录,其保护体系历经数十年探索日臻完善。2021年云冈研究院的成立,标志着云冈石窟专业化、科学化保护迈入新阶段。研究院整合文化遗产保护与监测、数字化研究、考古等多部门资源,统筹云冈石窟及周边3处国保单位,构建“保护优先、科技赋能、多学科联动”的科研模式。云冈石窟的保护实践彰显了文化遗产可持续管理的中国智慧:以科技突破传统保护局限,以法治规范传承与利用,以开放合作凝聚各界共识。其经验为世界石窟类遗产管理保护提供了范本,在守护历史根脉的同时,激活文化生命力,让千年艺术在当代焕发新生,成为文明互鉴的永恒桥梁。
基于微渗流评估方法的石窟渗水病害精细水文地质学新理论研究
王金华(复旦大学文物与博物馆学系教授 )
石窟寺保护面临挑战,如岩体失稳、渗水病害等,基于微渗流评估方法的石窟渗水病害精细水文地质学新理论,旨在破解我国砂岩质石窟渗水治理的技术瓶颈:一是构建动态化、多尺度的水文地质场景分析系统,聚焦毫米级裂隙渗流通道的特征,突破传统理论对微小渗流网络评估的不足;二是提出“径流区关键区域”重点防治策略,将崖壁强卸荷带作为渗水治理的核心靶区,因其兼具垂直与水平水流交互作用;三是创新“微渗流系统”评估方法,通过划分微观地貌单元和独立水文地质单元,揭示渗流路径的空间分异规律。该理论不仅为石窟渗水病害防治提供了技术支撑,更从交叉学科视角推动文物保护理论的范式革新。其将水文地质学与文物保护实践深度融合,兼顾自然科学的精密性与社会科学的文化价值考量,呼应了国家文化自信战略对文物“活态保护”的要求,标志着我国从经验性修复向科学化、精细化保护的跨越,为全球石质遗产保护贡献了中国智慧。
全球视角下的库岸遗产地风险研究
谌文武 (兰州大学考古与文化遗产研究院副院长)
全球223处遗产(占总数近20%)受1277座水库直接影响,其中文化遗产占比超90%,集中分布于欧洲和亚洲。通过整合UNESCO遗产数据、全球水库数据库及地质灾害资料,构建多源数据库,提出基于核密度分析的历史灾害本底风险(RD)、结合水库特征与灾害史的综合风险系数(R1),以及纳入气候变化预测的未来风险模型(R2)。研究结果表明欧洲遗产多属中低风险,东亚如中国炳灵寺石窟等个别案例因泥沙淤积、水位波动被列为高风险;未来气候变暖或使整体风险降低,但木质遗产、森林类自然遗产仍面临较高威胁。其价值在于通过量化模型为风险分级提供科学依据,强调需结合地理信息技术与跨学科方法实现动态监测。遗产保护不仅是技术问题,更是协调发展与文化传承的全球议题。面对气候变化与水利开发的双重压力,需以“韧性保护”理念平衡生态需求与遗产存续,推动国际合作机制,将遗产安全纳入可持续发展目标,守护人类共同记忆的物理载体。
云冈石窟岩石含水率动态变化规律及盐风化机理
蒋小伟( 中国地质大学(北京)水资源与环境学院副院长、教授)
半干旱气候下的水汽凝结是洞窟水分的主要来源,夏季高湿度环境导致壁面频繁出现凝结水,其动态变化直接影响岩石含水率。通过FDR 传感器监测发现,洞窟浅层(5-40 厘米)岩石含水率随深度增加而升高,但波动幅度递减,干湿循环深度通常小于 1 米,极端高湿条件下可达 1.2 米。风化机理方面,浅层岩石因反复干湿交替出现显著劣化:密度降低、大孔比例增加、易风化矿物(如白云石、黑云母)含量减少,Fe、Mg、Ca 等元素流失明显。云冈石窟第4 窟的严重风化区更检测到硫酸镁盐富集,结合历史酸雨数据证实酸雨输入的硫酸盐是盐风化的关键诱因。该研究为石窟水盐运移监测及风化防治提供了科学依据。
文物保护中的植物根系——岩土体相互作用机制研究
仉文岗( 重庆大学土木工程学院副院长、教授)
当前文物保护面临植物根系威胁,现有研究在“根系—— 岩土体” 系统耦合作用机制、根系动态特性模拟及量化评估方法等方面存在不足。其团队基于离散元方法构建根系自主生长模型,模拟根系生长路径与力学效应,发现根系长度、直径、分布等参数对岩土体孔隙率、应力分布影响显著,且不同土体级配、密实度等参数也会改变根系作用效果。研究表明,根系通过挤压效应增强土体力学性能,但不当发育会破坏文物结构。未来研究将聚焦多尺度耦合机制与动态建模,为遗址生态加固提供精准策略,推动文物保护领域的科技创新与应用。
评议:几位专家的研究从不同维度深化了文化遗产保护的理论与实践,展现了多学科交叉融合的创新思路与本土化解决方案的独特价值,共同诠释了文化遗产保护的科学性、系统性与人文性:既需以技术创新攻克自然侵蚀的技术瓶颈,亦需以制度设计平衡保护与发展的矛盾,更需以文化叙事激活遗产的社会生命力。其成果不仅为我国石窟类遗产的可持续管理提供了方法论支持,更从理论范式与实践路径上为全球遗产保护贡献了中国智慧。
评议人:黄继忠


