核心 阅读

　　为在自己去世后财产能被心目中的人选继承，许多老人往往会选择订立遗嘱。殊不知，由于所立遗嘱不符合形式要件，结果却事与愿违。

　　1代书遗嘱 见证人选应规范

　　案例

　　因长子不孝，黎先生夫妻生前让次子代书了一份遗嘱，内容为他们夫妻的所有遗产均由次子继承，并由黎先生夫妻、次子分别签名、捺印。谁知，黎先生夫妻接连去世后，法院却判决遗嘱无效，并让长子参与继承。

　　说法

　　法院的判决并无不当。《民法典》第1135条、第1140条分别规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。”“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”正因为本案所涉遗嘱的见证人只有次子一人，且次子本身属于继承人，决定了该遗嘱无效。

　　打印遗嘱 遗嘱每页应签名

　　2

　　案例

　　为了能将自己的财产全部交由长子继承，杜先生打印了一份计两张单面纸的遗嘱，并与两位作为在场见证人的好友，一起在遗嘱的最后一张分别签名。岂料，杜先生去世后，法院却支持次子分得了遗产。

　　说法

　　法院的判决无可厚非。《民法典》第1136条规定：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。” 即基于打印遗嘱可能是多页，而主要内容不一定出现在那一页，如果不每页签名，很容易被“调包”，故对应人员应当每页签名。本案的教训正在于违反了该要件。

　　录像遗嘱 大家都得露个脸

　　3

　　案例

　　因自己不会书写，李老太让两位好友作为见证人并通过手机给自己做了录像遗嘱。她没有想到，虽然录像中有其声音、图像，却由于好友没有露脸，而被法院在其去世后否决录像遗嘱的效力。

　　说法

　　法院的判决是正确的。《民法典》第1137条规定：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”李老太在制作录音遗嘱时，没有让作为见证人的好友记录肖像等，无疑与之相违。

　　口头遗嘱 危险解除需确认

　　4

　　案例

　　谢老太在医院感觉身体状况很差，便对陪护的女儿说，她去世后的一切财产交由其继承，儿子无权分割，并要求医生、护士见证。谢老太脱险后，没再提遗嘱一事。谢老太不久因突发心梗离世后，女儿以母亲立有遗嘱为由不让兄弟继承遗产，而法院却判决口头遗嘱无效。

　　说法

　　本案口头遗嘱确属无效。《民法典》第1138条规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”即通过口头订立遗嘱，只能是在危急情况下，且一旦危急情况解除，立遗嘱人可以通过其他方式订立遗嘱时，口头遗嘱随之失效。正因为谢老太恢复如初后，完全有条件、有能力用书面等方式订立遗嘱，却未能办理，决定了口头遗嘱即使是她的真实意思表示，也不能对儿子产生约束力。

　　颜东岳