当前版: 10版 上一版  下一版

网上毁谤欠薪公司 为出恶气“占理”也侵权

  编辑同志:

  因为公司拖欠工资,刘某一怒之下捏造事实,在公司客户微信群发布消息称,公司不讲诚信、坑害客户等等,甚至煞有介事地举例说明。导致一些客户吵着囔着要求公司退货退款。请问:刘某应否承担侵权责任?

  读者 汪笑笑

  汪笑笑读者:

  刘某应当承担侵权责任。

  首先,刘某的行为构成侵犯公司的名誉权。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条指出:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。”结合本案,刘某的行为具备对应的构成要件:一是客户吵着囔着退货退款,表明公司的名义已经受到损害;二是《民法典》第1024条规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”刘某故意捏造并散布虚构的事实,贬损公司的声望、信用,降低公司的社会评价,无疑构成诽谤且与该法律条文之相违;三是刘某在实施毁谤时,应当预见自己的行为会毁坏公司名誉,无论出于希望或放任该损害的发生,还是因为疏忽大意没有预见或者是已经预见但轻信可以避免,都意味着其具有过错,虽然公司拖欠工资存在不当之处,但刘某并不能因为“占理”便可以乱出“恶气”;四是刘某的行为与公司的名誉损害之间具有引起与被引起、没有前者就没有后者的必然联系即因果关系。

  其次,刘某必须承担侵犯名誉权的责任。《民法典》第1194条规定:“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。”即刘某不能因为只是在微信群中诽谤公司而免责,同样必须承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。

  律师  廖春梅

 
     标题导航
   第01版:要闻
   第02版:要闻
   第03版:民生热线
   第04版:社区365
   第05版:时事综合
   第06版:时事综合
   第07版:时事综合
   第08版:时事综合
   第09版:体育
   第10版:说法
   第11版:文萃
   第12版:九龙壁随笔
   第13版:电视连载
   第14版:小记者
   第15版:小记者
   第16版:印象大同
工伤待遇中 “一次性”费用应如何计算
网上毁谤欠薪公司 为出恶气“占理”也侵权