当前版: 03版 上一版  下一版

赠品也算钱?价格保护岂能成霸王条款

  孔德淇

  刚置办的东西,没过几天就降价,在保价的时候,赠品也算钱?有消费者反映,300元的价差平台只保价30元,因为赠品的价格为270元。

  不少平台上线的保价服务,是明确在一定时限内,消费者可因商品价格波动一键退差价。保价服务的推出,不仅让消费者增强对平台的好感,一定程度上也能刺激消费者的购买欲,促成交易行为。但如今,因赠品掀起的保价风波,影响了不少消费者的购物体验及消费信心。

  价格保护条款和消费决策密切相关。根据消费者权益保护法的规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提示消费者注意商品或者服务的履行期限和方式、安全注意事项和风险警示等内容,消费者则可自主选择是否进行消费。保价条款将赠品也计算在内,作为退还价差时应予扣除的部分,同时未就保价内容进行明示告知,俨然构成了霸王条款,涉嫌损害消费者的知情权和公平交易权。 在消费者提出保价时,商家搬出“有价赠品”作为挡箭牌,限制消费者获取全额价差补偿的权利,剥夺了消费者自由选择是否需要赠品的权利,属无效格式条款,法律上站不住脚,无法起到约束作用。

  电商平台在曝光一起查处一起外,恐怕还需举一反三,进一步规范商家经营,倒逼其作出更明确的保价提示,对于那些保价存猫腻的商家,尤其是对于情节较为严重的,或者屡试屡犯的,敦促市场监管部门、消费者协会等依法采取限制措施,莫让潜规则演变为明规则。同时,要建立便捷、高效的投诉机制,让消费者遇到类似现象时投诉有门、维权有道。从约束商家和引导消费者两方面着手,有效纠治商家的不法行为。

  别让差价难补、售后遇阻妨碍了长远经营,商家只有算清了这笔账,才算拥有了可持续盈利的基础。只有诚信经营,尊重消费者的选择权,而非随意设置退价门槛、搞虚假宣传,生意也才能行稳而致远。对消费者权利产生不利影响的保价条款,该打住了。         据光明网

 
     标题导航
   第01版:要闻
   第02版:要闻
   第03版:晚报早评
   第04版:经济
   第05版:民生热线
   第06版:时事综合
   第07版:时事综合
   第08版:时事综合
   第09版:时事综合
   第10版:文娱
   第11版:体育
   第12版:体育
   第13版:健康
   第14版:疾病防治
   第15版:电视连载
   第16版:广告
紧急施救,有爱有勇更要有谋
为新就业形态劳动者 撑起“保护伞”
“夏练三伏”要适度
赠品也算钱?价格保护岂能成霸王条款