（大同市生涯教育研究会提供）

　　“物化生”组合

　　● 专业覆盖率  96.22%

　　● 科目关联度  该组合为传统纯理科组合，科目之间的学习关联度较高，一般理科特别强的考生会做此选择。

　　● 学科学习难度  理、化属于理科类比较难的科目，生物的学习难度虽低于这两者，但同样也需要考生具有超高的记忆力和理解力，这种组合的学习难度较大。

　　● 竞争压力  选择该组合的考生人数较多，且多为优等生，竞争压力较大，成绩一般的考生选择这个组合很明显会处于竞争劣势。

　　“物化政”组合

　　● 专业覆盖率  96.58%

　　● 科目关联度  物理和化学都属于理科类学科，政治注重知识记忆和理解，三个学科间的关联度不高，学科领域跨度较大。

　　● 学科学习难度   物理学习难度较高，化学的学习难度在物理和生物之间，要求考生具有较高记忆力还能够充分理解，政治属于文科学科，偏记忆性知识较多，想要得高分比较难。

　　● 竞争压力  这种组合专业选择面广，专业覆盖率高，有利于考生考研和公务员。这种组合选择人数较多，有一定的竞争压力。

　　“物化地”组合

　　● 专业覆盖率：95.84%

　　● 科目关联度：地理又被称为文科中的理科，物化地的组合方式背诵内容较少，符合理科学习特点，该组合的学习科目之间关联度较高。

　　● 学科学习难度：该组合的学习难度并不比物化生的学习难度低，学习难度较大。

　　● 竞争压力：能够选择物理化学的考生理科学习能力更强，以理科的思维学习地理也能起到很大的帮助，该组合选择人数较多，竞争压力较大。

　　“史政地”组合

　　● 专业覆盖率：49.34%

　　● 科目关联度：历史+地理+政治，该组合是最传统的文科组合，科目关联度密切。

　　● 科目学习难度：这个组合相对更轻松，注重的是文科思维，知识的记忆和理解等，这一组合适合不擅长理科的广大考生。

　　● 竞争压力：从已经试点高考改革的省份看，也是选课人数最多的组合之一，这也意味着竞争异常激烈。

　　此外，从目前各省选科数据看，生物、地理的选科人数较多，在赋分制前提下，中等生选择“物生地”组合不占优势。“物生政”组合学科跨度较大，学习难度相对不大，但不易得高分。“史政生”组合在专业的选择上偏向于传统文科专业，竞争压力不大，但想取得高分有一定困难。“物政地”“史政化”“史化地”“史化生”“史生地”等5种组合选择人数相对较少，由于学校师资和场地限制，大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表。

　　制图/郭春洪