《家事法庭》既是一部成功的文艺作品，也是一部普法教育的生动教材。这部剧在创作上处理好了三组重要关系。

　　“小”与“大”：日常叙事中的公平正义。从影视创作角度看，奇观叙事与日常叙事是两种不同的路径。惊天大案因其天然的戏剧冲突，更容易吸引眼球；而《家事法庭》选择了后者——聚焦平凡、琐碎、未经修饰的日常生活，追求现实主义的风格。这对创作者提出了更高要求：既需要深厚的生活体验，也需要敏锐的洞察力与把握力。

　　“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，这句话不仅适用于全社会关注的大案要案，更适用于普通人身边的“小事”。对老百姓而言，家事就是天大的事。公平正义不是抽象的口号，而是具体到每一件事、每一个判决。这部剧成功打通了创作上的“小”与“大”、法律上的“小”与“大”，实现了文艺作品与普法教育的有机贯通。

　　“高”与“低”：法官形象的回归与升华。在许多人的印象中，法官是高高在上的——身披法袍，高冷理性，落槌定音。但在《家事法庭》中，法官来到了“人间低处”。观众评价说，看这部剧仿佛走进了菜市场、幼儿园、居委会，眼前尽是鸡毛蒜皮：夫妻因火锅口味不合闹离婚，成年人像巨婴一样在法庭上撒泼打滚，还有假离婚、财产争夺等离奇事件。

　　清官难断家务事，但法官必须站到一线，断清家务事。剧中的法官不再是高高在上的“神”，而是化身菜市场管理员、幼儿园老师、居委会大妈……他们自身也面临婚姻、职场、生活的困境，也会八卦、会疲惫。但正是这种“从高到低”的回归，让他们凭借职业训练出的共情能力、心理承受能力、理性判断能力，运用专业法律知识，服务普通大众，守护万家灯火。他们因此赢得了尊严与尊重，也赢得了观众的认可。

　　“变”与“不变”：时代变迁中的法律坚守。改革开放以来，我国社会发生了翻天覆地的变化，家庭结构、道德伦理、情理法关系都在变化。法律能否应对新问题？司法队伍能否适应新变化？这是时代的重大课题，也是普通民众的期待。

　　这部剧成功处理了“变”与“不变”的关系。每一个案件的判决过程，都体现了社会生活之变，充满沸腾的时代气息；每一个案件的判决结果，又都体现了法律维护公平正义的不变宗旨。在不断变化的情理法三角关系中，剧集始终坚守法律的底线原则，既有情与理的温度，又彰显了法律的尺度，维护了法律与法律人的尊严。

　　《家事法庭》以现实主义的力量，让司法走出深阁，让法槌融进烟火。它证明了法治题材不是冷冰冰的说教，而是有温度、有深度、有力量的艺术表达。期待在最高人民法院的指导下，涌现出更多这样的精品佳作，甚至传世之作，让法治精神在文艺作品中生根发芽，深入人心。

　　转自“学习强国”平台  作者：朱正文