在学校学考古专业时就已听闻宿白先生大名，工作后有过两次近距离接触。一次是1993年窟前考古发掘结束时，先生和考古专家们来工地视察，指导我们的工作。第二次是2005年，因为《云冈日记》翻译一事，专程去北京大学宿白先生家中拜访。

　　记得那天早上，先生坐在藤椅上，话题从平城开始。先生说，找北城墙，还得往北，不光是在小北城。现在发现的北魏皇家建筑遗址（即2003年发现的操场城建筑遗址）非常重要，是在皇城内，可能有东西街。西边也要再做做，还有古城东墙的东北拐角也要找找。大同基本布局变化不大，还是明代的布局。最好不要在城里建新的博物馆，大同的发展要放在城外。

　　说到《云冈日记》，宿先生很高兴看到了新的资料，肯定了《云冈日记》对石窟考古工作是参考价值。说他们不仅是测宽度，还会注意到雕刻深度的雕刻方法，加强了对洞窟雕刻的认识。日本人对云冈的破坏很厉害，洞窟调查是不折不扣的文化侵略，主观上是文化侵略，客观成果是16册大本书。

　　宿先生还问到关于云冈石窟的其他翻译，他说，云冈要先把过去的材料做清楚，除了《云冈石窟》外，还有《大同附近调查记》、水野清一的论文集等等。水野在云冈调查时期有许多的副产品，如北沙城汉墓、阳高汉墓等，如果可能再从京都大学找材料回来，你们最好先把大报告中没有的东西翻出来。多翻译海外和涉及到云冈的东西，为以后各石窟的工作做参考。

　　宿白先生讲日本人测绘第20窟用了两年时间。长广重点工作就是实测。就像读书得认字一样，所以你们也得画，得钻进去。窟前发掘能早日整理出版就好了。云冈之前中土没有石窟，要找来源，然后逐步本土化。太平真君年代那些小像和云冈的大像没法比。要往河西找，这个问题日本人回避了，根本不谈，现在沿线有许多新发现，可以再找。

　　谈话过程中先生目光睿智，表情温和，流露着长者的慈爱和睿智，让人是那么愉悦。